Является ли скриншот доказательством в суде05.03.201912.01.2019admin

Скриншот как доказательство в суде?


Бесплатная юридическая консультация:

Может ли использоваться скриншот в качестве доказательства в суде?

Скриншот – это снимок экрана и изображение, полученное компьютером. Оно точно покажет то, что увидел пользователь на экране монитора в определенное время.

Оглавление:

Но не все знают, что скриншот может послужить важным вещественным доказательством в суде. Снимок докажет, что в конкретное время в определенном месте в Интернете человек смог прочитать нужные слова в необходимом контексте.

Скриншоты в качестве доказательства в суде можно использовать в следующих случаях:

  1. чтобы установить факт размещения в Сети той информации, которая не соответствует действительности;
  2. скриншот подтвердит факт размещенной в Интернете информации, которая нарушает авторские права;
  3. скриншот сможет подтвердить ненадлежащее исполнение или неисполнение договорных обязательств второй стороной по делу. К примеру, он станет отличным доказательством в том случае, если не выполнены обязательства по продвижению сайта в поисковой системе второй стороной по делу.

Стоит отметить, что использование снимков с экранов в качестве доказательств регулируется ч.3 ст. 75 АПК России. ГПК России тоже разрешает использовать скриншоты, но только в тех случаях, которые предусмотрены договором или действующим российским законодательством. Самое главное — чтобы снимок помог установить достоверность документа. Такого же мнения придерживаются и федеральные суды.

Что нужно учитывать при предоставлении снимка с экрана в качестве доказательства?

  1. Обязательно укажите на скриншоте время и дату снимка. Это нужно для подтверждения актуальности предоставленной информации.
  2. Лучше всего заверить снимок у нотариуса. Судейская практика показывает, что судьи больше обращают внимание на нотариально заверенные скриншоты. Они заверяются нотариусами в качестве протоколов осмотра интернет-страниц. Но это не значит, что нужно обязательно заверять снимок у нотариуса, его может оформить и предоставить как доказательство любое заинтересованное в судебном процессе лицо.
  3. Укажите на скриншоте адрес и название сфотографированного сайта. Все нужно написать разборчиво, если название сайта будет указано непонятно для судьи или же такой сайт вообще отсутствует в Интернете – скорей всего судья не примет скриншот в качестве доказательства. Сфотографируйте полностью страничку на экране вместе со строкой браузера и грамотно на ней все укажите.
  4. На распечатанном снимке обязательно укажите ФИО и должность человека, который сформировал скриншот. Также должна обязательно быть его подпись. Без этого судья не примет такое доказательство к сведению.
  5. Переведите информацию на иностранном языке на русский. Если вы сделали скриншот страницы зарубежного сайта – переведите его на русский.
  6. Обязательно сохраните снимок страницы в Интернете на жестком диске ПК. Его сохранение обеспечит вас от возможной утраты доказательства.

Что такое уставной суд?Наверное, каждый человек в своей жизни в силу тех или иных обстоятельств задумывался о том, Что такое уставной суд?. Уставной суд является определенным судом субъекта Федерации.


Бесплатная юридическая консультация:

Что решает арбитражный суд?Для того, чтобы понять Что решает арбитражный суд? что представляет собой это подразделение судебной власти в целом. К компетенции данного судебного органа власти относятся.

Сколько зарабатывает судебный пристав?Судебный пристав — это очень ответственная профессия, ведь на этого человека возлагается ответственность по исполнению судебных решений. Пристав должен иметь специальные знания и.

Как оплатить долг судебным приставам?Если Вы столкнулись с вопросом Как оплатить долг судебным приставам?, то в первую очередь следует соблюдать несколько нехитрых правил. В процессе разговора с судебным приставом.

Источник: http://www.resheniya-sudov.ru/stati/skrinshot-kak-dokazatelstvo-v-sude-877/

Скриншот (снимок экрана) как доказательство по делу

Снимок экрана (скриншот) – изображение, полученное компьютером и показывающее то, что видит пользователь на экране монитора или другого персонального устройства.

Скриншоты имеют важное доказательственное значение. Их, как правило, используют, чтобы зафиксировать факт размещения в Интернете информации, не соответствующей действительности или нарушающей права граждан.


Бесплатная юридическая консультация:

Скриншоты в качестве доказательств в суде можно использовать для того, чтобы установить факт размещения в сети Интернет информации, которая не соответствует действительности, для подтверждения факта размещения в сети Интернет информации, нарушающей авторские права, а также для подтверждения ненадлежащего исполнения или неисполнения договорных обязательств второй стороны по делу.

Использование снимков с экранов в качестве доказательств регулируется Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ), Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), а также Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ), последним только в тех случаях, которые предусмотрены договором или действующим законодательством.

Скриншоты должны содержать сведения о фактах, на основании которых суд или административный орган устанавливает:

— обстоятельства, на которых основаны доводы сторон;

— наличие или отсутствие нарушения;


Бесплатная юридическая консультация:

— вину и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Таким образом, скриншоты могут выступать в качестве доказательств в суде, а также при производстве по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

ГПК РФ, в отличие от АПК РФ, не ограничивает возможность использования скриншотов в качестве письменных доказательств только в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ или договором.

В соответствии ч. 1 ст. 71 ГПК РФ суд будет считать доказательствами любые документы и материалы. Главное, чтобы они позволяли установить достоверность документа.

КоАП РФ устанавливает, что документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них, имеют значение для производства по делу. Они могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации (ч. 1 и 2 ст. 26.7).


Бесплатная юридическая консультация:

На скриншоты распространяются все требования, предъявляемые к доказательствам, и в первую очередь – относимость (возможность принятия судом при рассмотрении и разрешении дела только тех доказательств, которые имеют для него значение). Скриншот, используемый как доказательство по делу, должен иметь для него значение, в противном случае считать его доказательством нельзя.

Скриншоты оформляются и представляются в документированном виде.

Простая распечатка скриншота без указания на дату, время, интернет-сайт, с которого она выполнена, без подписи и инициалов исполнителя не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства.

Таким образом, распечатанный скриншот:

— должен быть заверен подписью лица, осуществившего распечатку (с указанием фамилии и инициалов);


Бесплатная юридическая консультация:

— должен быть скреплен печатью (при ее наличии);

— должен содержать сведения о дате, когда произведена распечатка, а также указание на соответствующий сайт.

На практике наибольшее предпочтение отдается скриншотам, оформленным нотариусами в виде протокола осмотра интернет-страниц.

Согласно ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 №) в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, осматривает письменные и вещественные доказательства, в том числе составляет протокол осмотра страницы сети Интернет, назначает экспертизу.

Вместе с тем из ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате возможность оформления нотариусом скриншота не рассматривается как его исключительная прерогатива. Скриншот может оформить и представить в качестве доказательства любое заинтересованное лицо.


Бесплатная юридическая консультация:

По материалам прокуратуры Октябрьского района города Пензы.

Источник: http://www.procpenza.ru/answer/441

Является ли скриншот переписки по эл. Почте доказательством

Хотела бы узнать является ли скриншот переписки по эл. почте доказательством по делу. Росприроднадзор предоставил в суд скриншот переписки специалиста с маркшейдером и суд принял это как доказательство.

Если скриншот не является доказательством, то на какие нпа можно сослаться? и наоборот

Ответы юристов (22)

Здравствуйте. Тут на усмотрение суда. В принципе да может быть доказательством если на скриншоте достоверно можно установить стороны, время и описываемое событие. Конкретно нормы нет, принимать скриншот или нет, тут судья решает можно его принять или нет.

Бесплатная юридическая консультация:

Можете в обжаловании указать этот момент если скриншот был просто как лист бумаги предоставлен, без протокола осмотра, без заверения, и судья его приняла без достаточных к тому оснований.

Статья 67. Относимость доказательств

1. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. 2. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания. Статья 68. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Есть вопрос к юристу?

Скриншот должен быть нотариально оформлен. Нотариус осматривает сайт, составляет на специальном бланке протокол осмотра сайта и заверяет копию скриншота как приложение к протоколу (ст. 102, 103 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»). Тогда такая копию скриншота имеет юридическую силу доказательства. Но также как косвенное доказательство оно может быть судом учтено в совокупности с остальными. Однако если это основное доказательство, то нет, нужно нотариально осматривать сайт .


Бесплатная юридическая консультация:

Добрый день! Суд может принять во внимание эти доказательства, так как это не противоречит ГПК РФ, все доказательства оцениваются в совокупности, с учетом других доказательств, конечную оценку суд дает в своем решении.

Статья 55. Доказательства [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55] 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)Статья 67. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Добрый день. А он заверен кем то? И что еще было кроме скриншота предоставлено?

Суд приобщил в качестве доказательства или уже оценил и признал факт?

По общему правилу:


Бесплатная юридическая консультация:

Статья 71. Оценка доказательств 1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 6.Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой иневозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. 7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Здравствуйте! Скриншот переписки может являться доказательством по гражданскому, уголовному или административному делу.

Любое доказательство оценивается судом наряду с другими доказательствами и ни одно из них не имеет заранее установленной силы.

Какого либо нормативного правового акта в котором бы говорилось что скриншот не является доказательством не существует.

Суд имеет право принять это как доказательство- если это относиться к делу и можно установить кто, кому, когда и о чем писал.


Бесплатная юридическая консультация:

Чаще всего — суды требуют нотариальное заверение такого скриншота, Но в законе такого строго требования нет.

Поэтому в общем то не основание для отмены решения.

Уважаемая Екатерина! Здравствуйте! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег примите следующее:

по уму надо читать решение суда, тогда будет видно какие точно доказательства суд положил в основу того или иного решения. Если скрин -шот (распечатка) легла в основу как основное доказательство — сомнения, так как скорее суд обязан был допросить как свидетеля то или иное лицо или отдать судебном поручение о допросе иному суду. В общем надо читать решение суда.

Доказательство должно быть надлежащим образом обеспечено в соответсвии с Основами законодательства о нотариате:


Бесплатная юридическая консультация:

Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств. Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле. В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации. Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

Скажите, а что доказывается скриншотом?

Статья 75. Письменные доказательства


Бесплатная юридическая консультация:

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. 2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним. 3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов. 4. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. 5. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. 6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. 7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. 8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. 9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда. 10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле. 11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

Заверение скриншота нотариусом не предусмотрено основами законодательчтва о нотариате. Нотариус изучае скриншот и выносит соответсвующее постановление об обеспечении доказательства.

Предусмотрено только заверение копий документов. Поэтому заверенный скриншот, по моему мнению, не яваляется допустимым доказательством в суде.

Я лично сам делал протокол у нотариуса сайтов и представлял их в арбитражный суд. Арбитражное дело А/2014 спор на 94 млн. рублей, проверьте.

Уточнение клиента

Скриншот переписки — переписка между начальником лаборатории Росприроднадзора и маркшейдером. И скриншот переписки заверен этим же начальником , который вел переписку. Это возможно? нужно ли нотариальное удостоверение? Просто эту переписку же можно и изменить и сделать скриншот

26 Июля 2016, 15:05


Бесплатная юридическая консультация:

Суд конечно может принять, но лучше сделать нотариальное заверение

Такого требования нет в законе, но на практике суды обычно требуют заверять. Есть судьи, кто без заверения принимает конечно

А это единственное доказательство переписки или еще что то есть?

Уточнение клиента

Скриншот является единственным доказательством этой переписки, судья приняла его в качестве доказательства. Дело в том, что росприроднадзор снимал пробы отходов с участка и получилось, что фоновая проба (т.е. нормальная) по координатам совпадает в материалах дела с точкой в которой брали пробы самих отходов, что на самом деле не должно быть. Так вот начальник лаборатории говорит, что просто опечаталась. и как раз переписка с маркшейдером типа доказывает, что она опечаталась. По делу факт несовпадения является довольно важным

27 Июля 2016, 05:24


Бесплатная юридическая консультация:

Скажите а маркшейдер допрашивался в суде? Это гражданское или административное дело?

А в сами заходили на сайт и удостоверялись в подлинности скриншота, представленного в суд. Кстати на скриншотах обычно вырисовывается дата распечатки, если даты нет, тоже сомнение. также можно провести проверку изменений вносимых в сайт, вдруг изменения внесли для суда. Вообще нужно просить суд скептично отнестись к единственному доказательству, не подкрепленному ни чем более, тем более доказательство не обладает присущими ему свойствами, например, подлинник.

Уточнение клиента

просто это внутренняя переписка росприроднадзора, соответственно, мы к ней никакого доступа не имеем. А суд уже с самого начала процесса занял довольно одностороннюю позицию на стороне истца.

29 Июля 2016, 08:31

Вот и указывайте, что одна переписка, вернее 1 скрин не могут быть 100% доказательством.


Бесплатная юридическая консультация:

Екатерина, переписка доказывает факт технической ошибка, но я так понимаю остальные доказательства в совокупности подтверждают, что пробы забрались там где нужно.

Для чего делать упор на переписку? Если на то пошло, то ходатайствовали ли Вы о повторном исследовании с отбором новых образцов?

Бывали процессы, где суд вставал не на нашу сторону в плане манеры поведения, а решение выносил в нашу.

Вам нужно обжаловать, с упором на то, что только скрин не может быть безусловным и единственным доказательством по делу. Что должно было быть полно исследовано всё. Чего сделано не было, а суд принял на веру только позицию Роспотребнадзора и не учёл Вашу.

это суды отбивают легко — в административке особенно — гос орган сшил материалы, заверил их своей печатью… там например этот скриншот и был — у суда нет оснований сомневаться в данных представленных материалах — и все… суд ведь по своему внутреннему состоянию оценивает доказательства… это отбить маловероятно


Бесплатная юридическая консультация:

а суд принял на веру только позицию Роспотребнадзора и не учёл Вашу. Самарин Александр

вот это для апелляции хорошо может пойти если есть в их сторону доказателства

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Источник: http://pravoved.ru/question//

Скриншот: практика правоприменения

  • Бычков Александр | начальник юридического отдела ЗАО «ТГК “Салют”»

С нимок экрана (скриншот, англ. screenshot) – изображение, полученное компьютером и показывающее в точности то, что видит пользователь на экране монитора или другого визуального устройства вывода (как правило, без курсора «мыши») в конкретный момент времени. Обычно это цифровое изображение получается операционной системой или другой программой по команде пользователя. Намного реже снимки экрана получают с помощью внешнего устройства, такого, как фото/видеокамера, или путем перехвата видеосигнала от компьютера к монитору 1 .


Бесплатная юридическая консультация:

Скриншоты имеют важное доказательственное значение. Их, как правило, используют, чтобы зафиксировать факт размещения в Интернете информации, не соответствующей действительности или нарушающей исключительные права. Скриншоты применяются при представлении документов и доказательств, в частности, неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств (например, невыполнение обязанности по продвижению сайта в поисковой системе).

Представление доказательств

Скриншоты содержат сведения о фактах, на основании которых суд или административный орган (ч. 1 ст. 64 АПК РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ и ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ) устанавливает:

  • обстоятельства, на которых основаны доводы сторон;
  • наличие или отсутствие нарушения;
  • вину и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Таким образом, скриншоты могут выступать в качестве доказательств в суде, а также при производстве по делу об административном правонарушении.

Применительно к арбитражному процессу использование снимков с экрана в качестве письменных доказательств регламентировано ч. 3 ст. 75 АПК РФ.

Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

ГПК РФ, в отличие от АПК РФ, не ограничивает возможность использования скриншотов в качестве письменных доказательств только в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ или договором. В силу ч. 1 ст. 71 ГПК РФ суд будет считать доказательствами любые документы и материалы. Причем не важно, выполнены ли они в «цифре» или в «графике», получены ли по факсимильной, электронной или другой связи. Главное, чтобы они позволяли установить достоверность документа.


Бесплатная юридическая консультация:

КоАП РФ устанавливает, что документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них, имеют значение для производства по делу. Они могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации (ч. 1 и 2 ст. 26.7).

В отдельных случаях действующим законодательством РФ предусмотрена возможность использования скриншотов. В качестве примера можно привести подачу иска в арбитражный суд с приложением к нему в качестве одного из необходимых документов скриншота.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ установлено, что к поданному в суд иску прилагается выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий данные сведения. Однако в каком виде такая выписка должна быть представлена, закон не уточняет.

В то же время в постановлении ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 сказано, что иным документом в смысле п. 9 ст. 126 АПК РФ может быть распечатанная и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта налоговой инспекции, содержащая сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления.

Данный подход применяют и нижестоящие арбитражные суды.

Суд первой инстанции, посчитав, что распечатки с сайта налоговой службы не являются официальными документами, подтверждающими исполнение истцом требования п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, оставил без движения поданный иск, а позже – вернул исковое заявление.


Бесплатная юридическая консультация:

Окружной суд определение арбитров предыдущей инстанции отменил. Он указал, что скриншот подтверждает размещение сведений, подлежащих раскрытию. Документированной признается информация, зафиксированная на материальном носителе с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или ее материальный носитель (п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Распечатки скриншота данным требованиям удовлетворяют. Основания же ставить под сомнение достоверность сведений, полученных истцом через официальный сайт налоговой службы и надлежащим образом заверенных, отсутствуют (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.04.2011 по делу № А/2010).

Скриншоты можно использовать и в иных случаях, поскольку такая возможность хотя и не предусмотрена законодательством, но и не противоречит ему. Скриншоты могут использоваться «на равных» с другими доказательствами, если они отвечают всем установленным требованиям.

Налоговая инспекция доначислила компании налог на прибыль и привлекла ее к ответственности. Основанием стало отсутствие документов, подтверждающих расходы на приобретение доступа к информации по соглашению о корпоративном ноу-хау. Однако суд признал решение налоговой инспекции незаконным.

В подтверждение своих расходов компания представила скриншоты, соглашение, акты доступа к корпоративной информации, инвойсы и платежные поручения об оплате, заключение компании Heineken International B.V. о том, что информация является ноу-хау по законодательству Нидерландов, показания своего директора о том, что информация поступала по электронной почте, а круг лиц, имеющих право на ее получение, ограничен. Судами было учтено, что организация имела доступ к информации в электронном виде, исключающем возможность распечатки, и что полученные сведения улучшили качество продукции. Полученная информация помогла компании получить награды на выставках и сократить штат работников (постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2010 № Ф/10-С3 по делу № А/2009).

В другом деле фирма была привлечена к ответственности за то, что не разместила во Всемирной паутине информацию о расчете размера собственных средств по состоянию на определенную дату. Этот факт управление ФСФР подтвердило актами осмотра страницы сайта компании с приложением к ним скриншота. Ссылку общества на то, что скриншоты не могут быть приняты в качестве надлежащих и достоверных доказательств, суд отклонил как несостоятельную (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2011 по делу № А70-23/2011).

На скриншоты в равной мере распространяются все требования, предъявляемые к доказательствам, и в первую очередь – относимость (возможность принятия судом при рассмотрении и разрешении дела только тех доказательств, которые имеют для него значение). Скриншот, используемый как доказательство по делу, должен иметь для него значение, в противном случае считать его доказательством нельзя.

Представленные налоговой инспекцией в материалы дела скриншоты суд посчитал ненадлежащими доказательствами. Скриншоты подтверждали, что учредителем общества было физическое лицо, которое выступало учредителем еще в массе других организаций. На этом основании налоговая инспекция сделала вывод, что у налогоплательщика с данным обществом отсутствовали реальные хозяйственные операции. При этом суд указал, что приведенный довод сам по себе не доказывает отсутствие таких операций. Кроме того, представленные в дело скриншоты не были заверены (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.09.2007 по делу № А/2006).

Требования к оформлению

Скриншоты оформляются и представляются в документированном виде.

Роскомнадзор, реагируя на нарушения и злоупотребления в сфере массовой информации, скриншоты как доказательства оформляет следующим образом. Должностное лицо при помощи стандартных средств операционной системы Windows, интернет-браузера Internet Explorer производит сохранение снимка экрана (скриншота), содержащего web-страницу интернет-СМИ, на которой размещена информация. Снимок экрана распечатывается, подписывается должностным лицом с указанием фамилии, имени, отчества и должности, а также времени подписания. Файл, содержащий снимок экрана, сохраняется на жестком диске компьютера (абз. 2 п. 3 Порядка направления обращений о недопустимости злоупотреблений свободой массовой информации к средствам массовой информации, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет (утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 06.07.2010 № 420)).

Приведенные правила оформления скриншотов позволяют оценивать их в качестве доказательств по делу. Действительно, простая распечатка скриншота без указания на дату, время, интернет-сайт, с которого она выполнена, без подписи и инициалов исполнителя не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства.

Между организациями был заключен договор по оказанию услуг на обслуживание интернет-проекта, предметом которого являлось продвижение сайта заказчика: выведение его в ТОП-10 по запросам в поисковой системе Yandex в течение 6 месяцев. Заказчик проанализировал запросы и установил, что выводятся не все позиции. Посчитав, что услуги оказаны ненадлежащим образом, заказчик обратился в суд. В качестве подтверждения он представил скриншоты.

Суд указал, что представленные истцом снимки не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении контрагентом обязательств по продвижению сайта. Истец не смог доказать, что скриншоты относятся к продвигаемому сайту. Также отсутствовала информация:

  • о дате и точном времени их составления;
  • о лице, которое вывело изображение на экран и распечатало скриншот;
  • о программном обеспечении и использованной компьютерной технике.

Еще одним существенным обстоятельством, по мнению суда, является тот факт, что положение в поисковых системах меняется ежесекундно. А это значит, что для объективной оценки положения сайта в Интернете необходимо предоставление сведений о динамике за весь период действия договора между сторонами (постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2010 по делу № А/2010).

Таким образом, распечатанный скриншот:

  • должен быть заверен подписью лица, осуществившего распечатку (с указанием фамилии и инициалов);
  • должен быть скреплен печатью (при ее наличии);
  • должен содержать сведения о дате, когда произведена распечатка, а также указание на соответствующий сайт.

На практике предпочтение отдается скриншотам, оформленным нотариусами в виде протокола осмотра интернет-страниц.

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Ст. 103 того же документа установлено, что в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, осматривает письменные и вещественные доказательства, назначает экспертизу. Из этой статьи следует возможность составления протокола осмотра страницы в Интернете (определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу №). В нем должно быть описание последовательных действий по выходу на сайт (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2008 № Ф/2008(15680-А45-4) по делу № А/2008-6/17).

Учитывая особенность функционирования Интернета, обеспечение доказательств является случаем, не терпящим отлагательства. Поэтому нотариальный протокол может быть составлен без извещения одной из сторон или заинтересованных лиц (определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2011 №/2011).

Вместе с тем из ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате возможность оформления нотариусом скриншота не рассматривается как его исключительная прерогатива. Скриншот может оформить и представить в качестве доказательства любое заинтересованное лицо.

Более того, если речь идет о нарушении прав и охраняемых законом интересов информацией, факт размещения которой фиксируется скриншотом, то потерпевший может обратиться в органы внутренних дел с заявлением о нарушении его прав с указанием информации и ссылки на сайт. Полицейские проведут проверку и выдадут процессуальный документ, в котором будут содержаться сведения о предпринятых мерах, включая исследование материалов интернет-сайта. Эту бумагу можно будет использовать в качестве доказательства.

Жалоба на любую размещенную на сайте информацию может быть подана в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), которая оформит скриншот и примет решение в соответствии с уже упоминавшимся приказом.

Коротко о главном

Действующим законодательством не исключена возможность использования скриншотов в качестве доказательств. На них распространяются все требования, предъявляемые к письменным доказательствам.

Скриншот может оформляться как у нотариуса, так и в простой письменной форме самим заинтересованным лицом (с указанием даты и времени снимка; подписи и инициалов сделавшего его лица; интернет-сайта, с которого он выполнен).

При оформлении скриншота у нотариуса в протоколе осмотра страницы в сети Интернет должно быть описание последовательных действий по выходу на сайт. При оформлении скриншота в простой письменной форме можно одновременно обратиться в правоохранительные органы с жалобами на неправомерные действия лиц, размещающих информацию, не соответствующую действительности. Полученные от таких органов процессуальные документы (постановления, решения, акты и др.) можно будет впоследствии использовать в качестве доказательств наряду со скриншотами.

Источник: http://www.delo-press.ru/articles.php?n=9034

Карьера

Рекомендации.

Библиотека документов.

Библиотека документов.

Библиотека документов.

Библиотека документов.

Трудовой договор.

Охрана труда / Безопасность.

Правильно оформленный скриншот является надлежащим доказательством в суде

Налоговики нередко указывают, что представленный компанией скриншот является подделкой, которая не несет необходимой информации. Какие данные должен содержать снимок с интернет-страницы? Обязательно ли его нотариальное заверение? Как отобразить дату и время на скриншоте?

Скриншот интернет-страницы зачастую позволяет организации защититься в суде. В частности, отражение даты и времени на скриншоте подтвердит актуальность и своевременность его воспроизведения, снимок названия и адреса сайта докажет, что информация взята именно из официального источника, а снимок скриншота в программе, в которой произошел сбой, поможет налогоплательщику обосновать причины вовремя не представленной отчетности в контролирующий орган (см. врезку ниже).

Справка. Как сделать скриншот Скриншот — снимок экрана, содержащий информацию с интернет-страницы. Для создания скриншота предназначена клавиша PrintScreen на клавиатуре, на некоторых компьютерах нужно одновременно нажать клавиши Ctrl и PrintScreen. Затем в обоих случаях необходимо открыть в стандартных программах Windows программу Paint и вставить изображение в открытый лист — для этого следует нажать правую кнопку мыши и выбрать команду «Вставить». Полученный файл сохраняется в формате jpeg с помощью команды «Сохранить как. «, находящейся во вкладке «Файл». Также снимок экрана можно сохранить как документ в формате doc. Схема действий аналогична, только после нажатия клавиши PrintScreen нужно создать документ в программе Word и вставить в него снимок интернет-страницы.

Однако практика показывает, что при проверке налоговики зачастую игнорируют такие доказательства. Суды также не всегда принимают во внимание составленные компанией скриншоты — все зависит от того, какая конкретно информация содержится на снимке. В настоящий момент отсутствуют официальные разъяснения о том, что именно должен содержать снимок с экрана при представлении его в суд в качестве надлежащего доказательства по налоговому спору (см. врезку на с. 66). Однако обширная судебная практика позволяет сделать вывод о том, как должен быть оформлен скриншот, чтобы отбиться от налоговых доначислений (см. образец на с. 64 — не приводится).

Рисунок не приводится.

Примечание. Процессуальные основания считать скриншот надлежащим доказательством Скриншоты являются допустимым доказательством в суде. Такой вывод следует из ч. 3 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в которой указано, что документы, полученные в том числе с использованием Интернета, допускаются в качестве письменных доказательств. Кроме того, ВАС РФ в Постановлении от 17.02.2011 N 12 указал, что документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут распечатываться и заверяться подписью заявителя. В частности, в отношении выписки из ЕГРЮЛ компания может составить скриншот официального сайта налоговых органов, подтверждающий сведения о месте нахождения юрлица и дату их обновления. Аналогичного мнения придерживаются и нижестоящие суды (Постановления ФАС Уральского от 25.08.2010 N А/2009 и Волго-Вятского от 27.04.2011 N А/2010 округов). При этом арбитры указывают, что скриншоты являются надлежащим доказательством размещения сведений на определенном интернет-сайте. Ведь документированной признается информация, зафиксированная на материальном носителе, позволяющая определить суть такой информации и ее материальный носитель (п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

1. На скриншоте важно указать дату и время снимка. Чтобы подтвердить актуальность информации, указанной на скриншоте, необходимо, чтобы на нем были проставлены фактическая дата и время снимка. Так, ФАС Северо-Западного округа рассматривал спор между организациями, заключившими между собой договор по обслуживанию интернет-проекта (Постановление от 06.12.2010 N А/2010). По условиям договора компания-исполнитель должна вывести сайт заказчика в ТОП-10 по запросам в поисковой системе Yandex в течение шести месяцев. Заказчик посчитал, что исполнитель не оказал услуги должным образом. В подтверждение этому истец представил скриншоты. Однако суд не принял такое доказательство, указав, что для объективной оценки положения сайта в Интернете необходимо представление сведений о динамике отображения компании в ТОП-10 за весь период действия договора между сторонами. Арбитры подчеркнули, что скриншоты являются надлежащим доказательством, только если на них проставлены дата и время снимка. В другом деле суд поддержал налоговиков, доначисливших земельный налог организации. Компания в доказательство своей правоты представила скриншот сайта с кадастровыми стоимостями участков, однако на нем не были указаны дата и время снимка интернет-страницы. Соответственно, информация о стоимости земельного участка могла быть неактуальной, например если снимки были совершены несколько лет назад (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2012 N А/2011).

2. Безопаснее, чтобы скриншот был нотариально заверен. Практика показывает, что суды отдают предпочтение тем скриншотам, которые заверены нотариусами в виде протокола осмотра интернет-страниц (Постановления ФАС Московского округа от 30.12.2009 N КА-А40/и от 22.10.2009 N КГ-А40/). Дело в том, что нотариус вправе заверять доказательства, если имеются основания полагать, что их представление в суд может вызвать сомнения. Также он может допрашивать свидетелей, осматривать письменные и вещественные доказательства, назначать экспертизу (ст. ст. 102 и 103 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 N). Следовательно, нотариус вправе составить и протокол осмотра страницы в Интернете (Определение Московского городского суда от 01.07.2010 N). При этом ФАС Западно-Сибирского округа указал, что в протоколе осмотра нотариуса должно содержаться описание последовательных действий по выходу на сайт (Постановление от 13.11.2008 N А/2008-6/17). Опрос нотариусов, работающих в Москве, показал, что из 10 человек этой профессии оформляют протокол осмотра интернет-страницы только три нотариуса. При этом стоимость такой услуги варьируется от 5000 доруб. За меньшую сумму документы заверяет обычно помощник нотариуса. Однако некоторые суды считают, что заверять скриншот интернета-сайта у нотариуса вовсе не обязательно. Следовательно, при правильном его оформлении организация вправе обойтись без помощи нотариуса. Так, например, ФАС Московского округа указал, что отсутствие нотариально заверенных сведений, содержащихся на интернет-сайте, не лишает возможности заверить распечатки с сайта другим способом, например подписью лица, сформировавшего документ (Постановление от 26.02.2010 N А/). 3. На скриншоте должны быть разборчиво указаны название и адрес сфотографированного сайта. Если на снимке будет неразборчиво указано название сайта в Интернете или вовсе он будет отсутствовать, то суды, скорее всего, не примут такой скриншот в качестве надлежащего доказательства. Кроме того, судьи указывают, что скриншот должен содержать сведения о программном обеспечении и использованной компьютерной технике (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2010 N А/2010). То есть документ должен быть сформирован в интернет-браузере (например, в Internet Explorer или в Google Chrome). Таким образом, дополнительно обрабатывать полученные скриншоты, например, удаляя окна браузера или дополнительно открытые вкладки, не требуется. Компании необходимо фотографировать полностью страницу, в том числе со строкой браузера. 4. На распечатанном снимке с экрана указываются Ф.И.О., должность и подпись лица, которое его сформировало. Практика показывает, что суды не принимают в качестве надлежащего доказательства распечатанный скриншот, если на нем отсутствует подпись лица с указанием фамилии, имени, отчества и должности. Так, например, Роскомнадзор, реагируя на нарушения в сфере массовой информации, рекомендует компаниям после распечатки скриншота подписать его с указанием фамилии, имени и должности, а также даты и времени подписания. Такая подпись должностного лица будет определенным заверением вместо нотариального (Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2010 N А/). В частности, ФАС Северо-Западного округа сослался на положения абз. 2 п. 3 Порядка направления обращений о недопустимости злоупотреблений свободой массовой информации к СМИ, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет (утв. Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 06.07.2010 N 420, далее — Порядок обращений к СМИ). На основании этого документа арбитры указали, что на распечатанном скриншоте обязательно должны содержаться Ф.И.О., должность и подпись лица, сформировавшего данный документ (Постановление от 06.12.2010 N А/2010). 5. Если фотографируется информация, содержащаяся на иностранном сайте, то не обходим перевод скриншота на русский язык. При проверке инспекторы зачастую указывают, что скриншоты, содержащие информацию на английском языке, должны иметь перевод на русский язык. Иначе это нарушает положения ст. 252 НК РФ, а также законодательство о бухгалтерском учете (п. 9 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н). При этом контролеры игнорируют тот факт, что скриншоты, по сути, не являются первичными учетными документами. Однако практика показывает, что суды не так категоричны. К примеру, в одном из дел организация вместо первичных документов, подтверждающих списание дебиторской задолженности, представила инспекторам скриншоты, косвенно подтверждающие произведенные расходы. Скриншоты организация составила в специализированной программе, которая отражает стоимость поставленного товара как дебиторскую задолженность, формирует уведомление — напоминание клиенту о просрочке в оплате. При этом представленные организацией скриншоты частично были составлены на английском языке. Арбитры самостоятельно затребовали у налогоплательщика перевод скриншотов на русский язык. В результате суд пришел к выводу, что распечатанные снимки подтверждают правомерность действий компании (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 N А/, оставлено в силе Постановлением ФАС Московского округа от 15.11.2011 N А/).

6. Скриншот сбоя программы, с помощью которой компания отправляла отчетность, подтвердит своевременную отправку деклараций. Зачастую случается, когда при отправке декларации происходит сбой у оператора телекоммуникационной связи. В этом случае компания может отправить в налоговый орган пояснительное письмо с приложенным скриншотом, который подтвердит сбой в автоматической программе — отправителе данных. Практика показывает, что это поможет избавить компанию от штрафа за несвоевременное представление декларации. Напомним, что минимальная сумма штрафа за такое нарушение составляет 1000 руб. (ст. 119 НК РФ). Так, в одном из дел работники Пенсионного фонда требовали от организации скриншот, из которого было бы видно, что протокол о принятии к обработке отправленной отчетности составлен автоматически в программе Пенсионного фонда, в которой произошел сбой. При этом контролеры игнорировали представленный компанией протокол о принятии к обработке отчетности, указывая, что такой документ не является доказательством своевременной подачи отчетности. Однако суд поддержал налогоплательщика, указав, что сбой программы в фонде не свидетельствует о правонарушении (Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2011 N А/).

7. Снимок интернет-страницы необходимо сохранить на жестком диске компьютера. Роскомнадзор рекомендует при оформлении скриншотов сохранять файл, содержащий снимок экрана, на жестком диске компьютера (абз. 2 п. 3 Порядка обращений к СМИ). Такое сохранение обезопасит организацию от утраты доказательства. Ведь если бухгалтер сохранит файл на рабочем столе своего компьютера, в случае вирусной атаки его будет проблематично восстановить, в отличие от информации, хранящийся на жестком диске. Однако нам не удалось найти ни одного судебного решения, в котором судьи отказали организации в принятии скриншота как доказательства несохранения этого файла на компь

Источник: http://hrmaximum.ru/articles/labor_law/bezopasnosti_i_ohrana_truda/803